El Autor Mediato Fujimori - Por Jose Jara

La "autoría mediata", planteada por Claus Roxin, uno de los grandes juristas alemanes del siglo XX, propone sancionar al "autor detrás del autor" o a quienes tienen el "dominio del hecho" dado, que considera como autor a aquel que sin obrar por sí mismo, utiliza a otra personas como instrumento para cometer el delito.

En ese sentido es una falacia argumentar que este es el primer caso de sentencia por autoría mediata y que sentara precedente o jurisprudencia internacional, puesto que como precedente a nivel internacional se puede considerar que esta tesis ya fue aplicada en los juicios de Nüremberg contra los jerarcas nazis, posteriormente, contra las dictaduras de Argentina y Chile de los años setenta y ochenta y recientemente con Slobodan Milosevic en la ex Yugoslavia. En Perú antes de la sentencia a Alberto Fujimori ya figuraban las condenas por "autoría mediata" a Abimael Guzmán, líder y fundador del grupo terrorista Sendero Luminoso, así como a Julio Salazar Monroe ex jefe del SIN.

Otra falacia que circula es que Fujimori sea el único presidente electo que fuera procesado y purgué prisión. Auguto B. Leguia, considerado en su época como el mejor presidente que tuvo el país falleció en el Panóptico de Lima, con menos garantías que las que gozo A. Fujimori.

el dato curioso es que la defensa fujimorista ya anuncio que después del fallo de la suprema, recurrirá a la competencia de la Corte de San José, competencia que como todos recordamos fue defenestrada del derecho nacional por el entonces todo poderoso presidente. Cosas de la vida.

Fujimori ha demostrado una enorme torpeza política y Jurídica, al pretender que el tribunal lo juzgue en merito a “La prueba escrita” como obstinadamente lo manifestaba su defensa, esas pruebas después del proceso de Nüremberg, han dejado de existir. Dado, que el orden y meticulosidad sajona durante el régimen Nazi requerían de ordenes plasmadas en documentos escritos (*). Ello desapareció después de su actuación en Nüremberg. En adelante, ninguna dictadura dio ni dará órdenes escritas, de allí la prevalecía de la “Autoria Mediata”.

(*) Carta de Hermann Göring a SS Reinhard Heydrich, este documento dio Origen a la Conferencia de Wannsee y por consiguiente a “La Solución Final del Problema Judío”.

Saludos

José Jara

Haciendo memoria para los que nacieron entre 1970 y 1990... Regresemos y soñemos!

El objeto de esta misiva es la de reivindicar a una generación y media, la de todos aquellos que nacimos entre los años '70 y finales de los 80, la de los que estamos siendo actores de algo que nuestros progenitores ni podían soñar, la de los que tomarán las decisiones importantes en un futuro no muy lejano.

- Somos la última generación que hemos aprendido a jugar en la calle y en los recreos del colegio a las bolitas, al trompo, a la escondida y al elástico, a la vez, somos la primera que hemos jugado a videojuegos, hemos ido a parques de atracciones o visto dibujos animados en color.

- Hemos vestido jeans de campana,de pata de elefante y con la costura torcida; nuestro primer polerón era azul marino con franjas blancas en la manga y nuestras primeras zapatillas blancas de marca las tuvimos pasados los 10 años.

- Fuimos los últimos en grabar canciones de la radio en casettes y los pioneros del walkman y del chat.

- Se nos ha etiquetado de generación X y tuvimos que tragarnos, Salvado por la Campana y Beverly Hills 90210, (te gustaron en su momento, velas ahora...). Lloramos con Carrusel, y nos moríamos si no llegábamos a ver montaña rusa

- Somos los primeros en incorporarnos a trabajar a través de una ETT y expertos en enviar el currículum por Internet.

- Siempre nos recuerdan acontecimientos de antes que naciéramos, como si no hubiéramos vivido nada histórico.

- Aprendimos a programar el video antes que nadie, jugamos con el Spectrum, el tetris, Mario Bross, top gear, vimos los anuncios de los primeros celulares y creímos que Internet sería un mundo libre.

- Somos la Generación de Nubeluz, Xuxa, Robotech, G.i. Joe, Los Halcones Galácticos, los Thunder Cats, los Transformers, He-Man y las Tortugas Ninja, Del Correcaminos, 'Oliver y Benjí', Rainbow Bright y Frutillita, de los pitufos, La Pantera Rosa, Los Picapiedras, el pájaro loco.

- Los que crecieron escuchando a Queen,Soda, Madonna, Michael Jackson y Guns ´N Roses y que luego presenciaron el apogeo y desplome del grunge . También estaban las Azúcar Moreno, Los Locomía y sus abanicos.

- Nos emocionamos con Superman, ET, Mi amigo Mac, La Historia sin fin o En busca del Arca perdida.

- Nunca hablabamos malas palabras delante de personas mayores...¡¡¡que vergüenza!!!

- Comíamos jugo en polvo y la leche ENCI era buenaza!!! hasta que aprendimos a mezclarla con Nesquik que era más rico aún.

- No teníamos psicologos para problemas de concentración y/o aprendizaje... sino aprendías.. te caía nomás!!!

La verdad es que no sé cómo hemos podido sobrevivir a nuestra infancia!!!!Mirando atrás es difícil creer que estemos vivos:

- viajábamos en autos sin cinturones de seguridad traseros, sin sillitas especiales y sin air-bag, hacíamos viajes de 10-12h y no sufríamos el síndrome de la clase turista.

- No tuvimos puertas con protecciones, armarios o frascos de medicinas con tapa a prueba de niños.

- Andábamos en bicicleta sin casco, ni protectores para rodillas y codos. Los columpios eran de metal y con esquinas en punta. Salíamos de casa por la mañana, jugábamos todo el día, y solo volvíamos cuando se encendían las luces.

- No había Moviles. Íbamos a clase cargados de libros y cuadernos, todo metido en una mochila o bolsón que rara vez tenía refuerzo para los hombros y, mucho menos, ruedas!!! Comíamos dulces y tomábamos bebidas, pero no éramos obesos. Si acaso alguno era gordo y punto.

- Compartimos botellas de bebidas y nadie se contagio de nada, excepto de los piojos del cole, cosa que se solucionaba lavándose la cabeza con 'quitoso' o en el peor de los casos kerosene.

- No tuvimos PlayStation,ni 100 canales de televisión, ni pantallas planas, sonido sunround, mp3s, ipods, computadores e Internet, pero nos lo pasábamos de lo lindo tirándonos bombitas de agua o manguereándonos. Bebíamos agua directamente del grifo de las fuentes de los parques, agua sin embotellar, donde sorbían los perros!!! Y nunca escuchamos sobre el calentamiento global.

- Flirteábamos jugando a la botella o al verdad consecuencia, no en un chat diciendo :) xD =* , ni pretendíamos llamar la atención mediante un fotolog ni auto denominándonos pokemones ,EMOS, etc.

- Éramos responsables de nuestras acciones y acarreábamos con las consecuencias, no había nadie para resolver eso.
Tuvimos libertad, fracaso, éxito y responsabilidad, y aprendimos a crecer con todo ello.

Tú eres uno de ellos?? ¡Felicidades! ya te estás añejando...

Pero que rico añejar así!!! porque estas vivencias no se olvidan así nomás...

AMEN!

Lourdes Flores: DEBEMOS HACER UN "PUÑO" EN DEMANDA ANTE LA HAYA

Lourdes Flores: Ideas de Humala sobre acuerdo con Chile sólo nos llevarán al fracaso y al retroceso

Ideeleradio.- Las ideas del líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, quien se opone al Acuerdo de Libre Comercio entre Perú y Chile, son equivocadas y sólo nos llevarán al fracaso y a un retroceso permanente, afirmó Lourdes Flores, presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC), tras considerar que no debe mezclarse este tema con los problemas limítrofes sólo para lograr réditos políticos.

“(Ollanta Humala) tiene derecho a hacerlo (a protestar), me parece que es consecuente que le parezca mal el TLC con Chile, que quiera un país cerrado, pero creo que es un retroceso para el Perú. Francamente, el mezclar las cosas y decir que no se debe firmar el TLC, por que se están discutiendo los límites, es no educar al pueblo”, aseguró en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

“En temas de Estado, la posición con la que nuestros nietos van a vivir, necesita mucho más grandeza y me perece que a veces confundimos los temas. Creo que está en su derecho, pero tenemos que decirle que está equivocado y Dios nos libre que esas ideas nos gobiernen, porque sólo iremos al fracaso y al retroceso”, apuntó.

Debemos hacer un “puño” en demanda ante La Haya
Flores Nano respaldó así la posición de la Cancillería peruana en la demanda presentada ante la Corte de La Haya y se mostró confiada en que el Perú obtendrá un resultado positivo. Afirmó que todos los peruanos debemos hacer “un puño” y confiar en la posición peruana ante esta instancia internacional.

“Como peruana creo que no debemos de mezclar las cosas. Respaldo plenamente la acción de nuestra cancillería y creo que se ha manejado el tema limítrofe con gran profesionalismo y gente brillante en el campo diplomático. Me siento muy tranquila de una tesis peruana que ha sido puesta donde tiene que ponerse, para que las cosas en el siglo XXI no repitan viejos episodios”, indicó.

Chile rearma sus cuadros
Dijo que la salida del canciller de Chile Alejandro Foxley del gobierno sureño, se debería a que el país del sur viene “rearmando sus cuadros”, ante la solidez de la posición peruana sobre el problema limítrofe. Indicó que sus últimas declaraciones sobre la política peruana fueron desacertadas.

“Están rearmando sus cuadros con vista a su defensa, pero me siento muy tranquila y quiero hacer una invocación a los peruanos, que en esta materia seamos un puño, una sola posición seria de respeto, de confianza en la posición peruana y no de alharaca interna para sacar cuatro puntos, porque es un tema que nos trascenderá a nosotros y vale la pena que nos encuentre muy unidos”, refirió.

“No se trata de vivir exacerbando pasiones, se trata de mirar hacia adelante. Perú y Chile son países que tenemos una sana competencia la del Pacífico y Perú tiene que ganar esa batalla. (…) Me duele que gente que tendría que estar tratando de construir un espacio para el Perú, busque pequeños réditos”, agregó.

"Yo hubiera abierto más el debate sobre tratado con Chile"
La lideresa del PPC, señaló que si ella hubiera sido presidenta, hubiera abierto un poco más el debate sobre el acuerdo comercial con el vecino país del sur, pero afirmó que no era indispensable que este tratado pase por el Congreso antes de ser firmado por el Ejecutivo.

“No es inconstitucional, pero si me pregunta que hubiera hecho yo, hubiera abierto un mayor debate. (…) Además, un tratado no es una cosa inmutable que no se toca en el tiempo”, manifestó

Obama: Un Triunfo Universal - Por Justo Casal

Un Triunfo Universal

Luego de derrotar a su rival republicano John Mc Cain el pasado 4 de noviembre, Barack Obama se convirtió en el 44vo presidente de los Estados Unidos de Norte América.

El origen del apellido Obama nos remonta al África, y más precisamente a Kenya - país natal de la familia paterna de Barack Obama- donde hoy sus familiares y compatriotas celebran como propio, el triunfo electoral del pasado 4 de Noviembre.

Kenya es un país de unos 35 millones de habitantes, poblado por 42 etnias diferentes. Las dos etnias más numerosas en Kenya son, los Kikuyu y los Luo con un 22% y 15% de la población respectivamente. Sus orígenes son bien distintos. Mientras los Kikuyu son de orígen Bantu –sedentarios y agricultores, los Luo son Nilóticos – nomades y pastoralistas.

La familia de Obama pertenece a la etnia Luo y habita en Nyangoma-Kogelo, un poblado situado al oeste de Kenya, en la provincia de Nyanza a orillas del Lago Victoria. Esta ciudad es la tercera en tamaño luego de la capital, Nairobi, y de Mombasa. Allí es donde vive la gran mayoría de los miembros de la tribu Luo.

Durante los años de colonia los Luo, a diferencia de las otras tribus, no sufrieron usurpaciones de tierra. Una vez que Kenya se independizó de los británicos el 12 de diciembre de 1963, fueron estas dos tribus -Luo y Kikuyu- las que estuvieron más involucradas en la construcción de un nuevo país.

Luego de la independencia, los Luo buscaron seguir un sistema socialista como el recientemente establecido por Julius Nyerere en la vecina Tanzania. Sin embargo, Jomo Kenyataa “el padre de la patria”, apoyado por su tribu, impuso el capitalismo como sistema a seguir.

Fue así como a fines de los anos 60 los Luo, con Jaramogi Odinga -padre del actual Primer Ministro Raila Odinga- a la cabeza; formaron un nuevo partido que desde entonces ha sido la voz de la oposición a un capitalismo deshumanizante.
Si bien hoy los Luo son considerados como “los intelectuales del país”, existen algunos preconceptos que hacen que las demás etnias no admitan que un Luo los gobierne u ocupe el cargo de primer mandatario.

Los Luo no practican un rito de iniciación para pasar de la niñez a la adolescencia, es por eso que las demas etnias no los consideran “verdaderos hombres” ; los hombres “heredan” las mujeres de sus hermanos cuando estos fallecen (aunque esta tradición solo tenga lugar en áreas rurales) y a diferencia de la mayoría de los Kenyanos ellos no comen pollo (kuku) sino pescado (samaki en swahili) del Lago Victoria, considerandolos “sucios”. Tengamos en cuenta que muchos africanos aún asocian al pez con la serpiente.

Aún cuando los Luo siempre han ocupado puestos claves dentro del gobierno de turno como en el caso del Primer Ministro –Raila Odinga-, o Ministro de Salud –Peter Anyang Nyong'o- en el gobierno actual; lo ocurrido con Obama en las elecciones de EE.UU es una hazaña que ha derribado los límites y atacado estos preconceptos africanos.

No perdamos de vista que Mwai Kibaki (miembro de la etnia mayoritaria, Kikuyu) fue “re-electo” presidente en diciembre 2007 luego de una fuerte represión (en la que mas de 1000 personas murieron y alrededor de 300,000 fueron desplazadas) originada por los Kikuyu, frente al avasallante triunfo de un candidato Luo en las elecciones presidenciales.

Tal vez entonces, las siguientes palabras de congratulación del Presidente de Kenya, Mwai Kibaki al flamante presidente de EE. UU ilustren la importancia de este histórico triunfo para Kenya:

"Nosotros, el pueblo de Kenya, estamos inmensamente orgullosos de sus raíces. Su victoria no solo es una inspiración para millones de personas en todo el mundo, sino que tiene especial resonancia para nosotros aquí en Kenya."

Fue tal el impacto que en Kenya declararon el jueves 6 de noviembre como feriado para que el pueblo entero –dejando de lado las diferencias tribales- festeje el triunfo de Barack Obama como el nuevo presidente de United States of Africa, como se refieren ahora algunos africanos a esta nueva etapa que comienza en los Estados Unidos de América, y en el mundo entero.

Hoy Kenya será conocida por sus safaris, playas, té, café, tradiciones, riqueza cultural; por los incidentes ocurridos en diciembre 2007, pero también por haber sido “cuna” del nuevo presidente de los EE.UU., aquel que con su triunfo ha demostrado al mundo (pero sobretodo a Luos y Kikuyus) que los límites y fronteras son impuestos por otros, y sólo superados por uno mismo.


Justo N. Casal
jncasal@gmail.com

EL VERDADERO ALBERTO FUJIMORI

Aqui se ventilan cientos de razones para saber como votar el 2011.

No me une nada al autor de este artículo, mucho menos sus metodos de hacer periodismo muchas veces critico y altamente destructivo; sim embargo, esta vez, si reconosco compartir las lineas escritas por Hildebrant en su totalidad sobre la radiografía de Alberto Fujimori y el proyecto imperial de sus descendientes.

El Perú merece saber toda la verdad, recordarla y lograr consolidar una moralidad casi extinguida. El Perú merece otro futuro y vale la pena, leer nuestro pasado inmediato para actuar mejor en nuestro presente.

Excelente radiografía de Alberto Fujimori Fujimori

por César Hildebrandt.

Fujimori en el paraíso

Escucho a Alberto Fujimori describir su paraíso de opio y compruebo que gente como él sólo puede prosperar en un país que tiene a un 40 por ciento de ciudadanos a los que les da lo mismo –lo dicen reiteradas encuestas- si los rige una democracia o una dictadura.

O sea que en el Perú hay un 40 por ciento de ciudadanos que casi aspiran a no ser ciudadanos y que quieren ser, a veces con fervor, vasallos tristes y alegres siervos de la gleba.

Detrás del fujimorismo está la capacidad de sumisión y la arrolladora ignorancia que lastiman el alma del Perú.

Escucho a Fujimori y me digo que si hubiera géiseres de cinismo sonarían como su voz.

Habla de coraje el hombre al que le temblaba la voz cuando se dirigió a buscar refugio en la embajada del Japón la noche del fallido golpe del general Salinas Sedó.

Habla de honor el hombre que emputeció a la Fuerza Armada, hizo del Congreso un chiquero, suprimió el orden constitucional, desconoció su firma y hasta su huella digital con tal de no pagarle una deuda a la madre de sus hijos.

Habla de orgullo de sí mismo el sujeto que quiso ser senador japonés para obtener la inmunidad que lo librara del alcance de la ley.

Habla de responsabilidad el hombre que llenó 45 maletas de videos, dinero y botines diversos, tomó el avión presidencial y pasó de Brunei a Tokio, donde pidió asilo y desde donde renunció por fax a la presidencia de la República.

Habla de amor por la patria el jefe de una banda que saqueó las cuentas del tesoro público por un valor que los más conservadores estiman en dos mil millones de dólares.

Habla del veredicto de la historia el sujeto que estaba pescando en Iquitos cuando la policía de la Dincote, sin ninguna ayuda de Montesinos, capturó a Abimael Guzmán, el hombre que huyó del país tras descubrirse cómo es que Montesinos compraba esos congresistas que hoy deben estar frotándose las manos.

Qué patético pobre diablo es Fujimori. Se atribuye todos los poderes para las cosas que salieron bien y se pinta como un presidente disminuido, desinformado e irresponsable cuando le mencionan los asesinatos que cometían los criminales a los que él felicitaba, ascendía y amnistiaba.

“Yo era comandante de la Fuerza Armada en el sentido en que un entrenador de fútbol comanda al equipo”, dijo ayer destilando la esencia de su legendaria cobardía.

O sea que debemos alabarlo por haber “comandado” las fuerzas armadas que derrotaron al senderismo, pero debemos exonerarlo de toda responsabilidad cuando esas mismas fuerzas armadas mataban ancianos, niños y mujeres en las alturas de Ayacucho.

Debemos agradecerle el haber sacado al país de la crisis económica en la que nos hundió Alan García –quien hizo tanto para que Fujimori lo sucediera-, pero tenemos que olvidar que con él todos los derechos del trabajador fueron abolidos, todo asomo de equidad fue perseguido, toda corrupción en el proceso de las privatizaciones fue posible.

Tenemos que decirle gracias por la paz con Ecuador –Tiwinza incluida, derechos de navegación ecuatorianos en ríos peruanos incluidos- pero no podemos recordarle su repugnante papel en la derrota peruana del Cenepa, cuando nuestros soldados carecían de logística, comunicaciones y, en muchos casos, de rancho y de zapatos.

Debemos ser gratos con su régimen porque “refundó el país” (Fujimori dixit), pero tenemos que olvidarnos de que quince de sus ministros o están presos o están con orden de captura por ladrones.

Debemos ser fujimoristas por las escuelas que sembró el Fonades, pero no debemos evocar la prensa inmunda que él creó para ensuciar a sus adversarios y, seguramente, “elevar el nivel cultural”.

Este demócrata que cerró el Congreso, este honrado que permitió la rapiña más grande de la que se tenga noticia, este ciudadano ejemplar que convirtió a un edecán en fiscal para entrar a robar maletas en la casa de Trinidad Becerra, este hombre decente que tuvo como socio a Montesinos, este estadista al que defienden sujetos como Saravá, este ángel que vivió entre alimañas, este hombre ejemplar que dio un golpe de Estado cuando su esposa, en un rapto de bendita locura, denunció los asaltos de la hermana Rosa y del cuñado Aritomi a la caja de Apenkai, este probo encubridor de Miyagusuku, esta vergüenza que grita lo que lee y juega con la voluntad de olvidar de los peruanos, este señor Fujimori, en suma, sigue siendo exactamente el mismo miserable que la miseria moral adora y hace suyo.

El secreto de Fujimori es que ha convertido en socialmente exitosos los peores vicios de la “peruanidad”: la crueldad en el tumulto, el cinismo como método y, sobre todo, la cobardía elevada a la categoría de función vital.

El triunfo de Keiko Fujimori, de darse, será el resumen vistoso de la tragicomedia nacional y una prueba de que hay países económicamente pujantes y moralmente inviables.

Es decir la misma sangre infectada corre ahora por las venas de Keiko Sofia, en su deseperado afan por intentar aspirar a la Presidencia, utiliza la millonaria reserva sinicamente robada a las arcas del estado pèruano, con fines electoreros, y realmente da pena ver que existen aún muchisimos que siguen subyugados al fujimorismo y gritan sin muchas veces terminar de entender lo que vociferan y todo por haber recibido una miserable dadiva.

El poder judicial en alguna forma le ha devuelto al pais algo de dignidad, y hubiera sido bueno que también investiguen y repatrien toda la Millonaria caja fuerte que el inestable Alberto Kenya Fujimori, debe tener en Japon, y que fianlmente lo disfrutará su oportunista esposa nipona.....y allí se cumple "NADIE SABE PARA QUIEN ROBA...perdón PARA QUIEN TRABAJA....

Seria realmente una vergüenza nacional que se permita que Keiko Sofia Fujimori se postule por lo menos como candidata presidencial....

Si te queda un poco de Amor por la patria..circula este correo...que lo único que lleva es un refrescante toque a nuestra ingrata memoria, que permite olvidar rápidamente lo que pasa en nuestra patria...

Interesante artículo sobre la Crisis Mundial 2008-2009

Adjunto un interesante artículo sobre la actual crisis que afecta al mundo...

Tsunami mundial

Como un tsunami. Nunca antes una crisis había afectado a todo el planeta de una forma tan fulgurante. Los mecanismos que sirvieron para llevar riqueza a muchos rincones del mundo son los mismos que ahora aceleran el derrumbe. Hombres y mujeres de los cinco continentes nos cuentan cómo descarrilaron sus vidas.

Muchos financieros de Londres, como Sarah, ya no tienen dinero para ir a restaurantes caros. En consecuencia, Carlos, criador de aves en Argentina, se ha quedado sin su forma de ganarse la vida. Ingenieros automovilísticos, como Michael, de Detroit, se han quedado en paro y tienen que ahorrar. En consecuencia, la familia del obrero Du Jun pasa hambre en China. La industria del automóvil europea ha reducido su producción. En consecuencia, la trabajadora sudafricana Thobeka no puede pagar el colegio de sus hijos.

Uno se da cuenta de lo pequeño que se ha vuelto el mundo, mucho más pequeño de lo que esa gran palabra, `globalización´, puede hacer pensar. Durante años, economistas, empresarios y políticos pregonaron que la globalización llevaría el crecimiento económico y el bienestar al mayor número de personas en diferentes países. Los teóricos de la economía aseguraban que las crisis que afectaran a una región se verían compensadas por el crecimiento en otros lugares del planeta. Los últimos seis años de una coyuntura económica mundial muy favorable parecían darles la razón. Ya no está claro. Hace un par de semanas, el premio Nobel de Economía Paul Krugman auguraba de cinco a siete años de crisis en España. Eso, en el mejor de los escenarios. Y vaticinaba que si Europa entraba en estanflación, nuestro país tendría que reducir salarios y bajar precios un 15 por ciento. «Un camino doloroso o un camino extremadamente doloroso.» Son las únicas salidas que tiene España para salir de la crisis.

Las víctimas de la crisis económica global han hecho ya su aparición en todos los rincones del planeta. Son ciudadanos normales, como Oleg, en Moscú; Roshan, en Bombay; o Adela, en Madrid. Los efectos de la crisis financiera internacional sobre la economía real son visibles desde octubre del año pasado. La producción industrial se ha hundido: en EE.UU, en torno al diez por ciento; en Europa, un doce. En España cayó en enero por noveno mes consecutivo. El batacazo fue del 20 por ciento.

Las exportaciones también se han reducido de forma drástica. En noviembre, China exportó una quinta parte menos de bienes y servicios que unos pocos meses antes. Pero ahora la demanda se ha derrumbado y el gigante asiático se encuentra al límite de sus fuerzas debido a un exceso de capacidad productiva y a los créditos que se están quedando sin pagar. Todas las economías se resentirán. El producto interior bruto mundial (PIB) podría reducirse en 2009 por primera vez desde hace 60 años. La situación española es tan grave que el presidente del BBVA, Francisco González, la califica de «emergencia nacional» y pide un gran compromiso nacional para afrontarla.

Una crisis local que parecía limitarse al sector inmobiliario norteamericano se ha extendido a todo el mundo como una pandemia. En China, 150 millones de trabajadores sufren las consecuencias de las hipotecas tóxicas estadounidenses. En el último año, los trabajadores españoles afectados por un expediente de regulación de empleo (ERE) se han multiplicado por 13. Incluso en la lejana Australia, florecientes localidades mineras se han convertido en ciudades fantasma porque nadie quiere comprar ya los minerales que extraen. La humanidad está aprendiendo de la peor forma posible que la globalización no sigue sólo una dirección, la del rápido crecimiento del bienestar en los años buenos, sino que, en tiempos difíciles, las consecuencias también llegan casi a cada hogar del mundo.

La correa de transmisión que ha llevado la crisis a todo el planeta se llama comercio. Nunca en la historia se habían exportado tantas mercancías y servicios como en la actualidad. La mayoría de los productos de los que disfrutamos ahora serían impensables sin este circuito global. El libre comercio internacional tiene muchas ventajas para los consumidores: la oferta es más amplia y la calidad, mejor. Las reglas se basan en una eficiencia implacable: cada fabricante, cada vendedor, encarga a sus proveedores sólo la cantidad que necesita en un lugar concreto y en un momento determinado. El comprador, por lo tanto, da por supuesto que sus socios siempre serán capaces de cumplir con sus pedidos. Si no lo consiguen, se quedarán fuera del negocio. Y cuando una empresa está preocupada por la pérdida de clientes, simplemente paraliza la compra de suministros. La mayoría de las empresas están ahora preocupadas por la marcha de sus negocios, y sus cancelaciones de pedidos lo que consiguen a su vez es agudizar la crisis. Las carteras de pedidos se deshacen en la nada a velocidad de correo electrónico. Los proveedores de la industria automovilística de todo el mundo se han visto especialmente afectados, con una caída de su actividad de hasta el 70 por ciento. Sólo en el sector del automóvil español cien mil trabajadores se han ido a la calle. Y esta cifra muy probablemente se duplicará.

A la ola de quiebras bancarias la está sucediendo ahora una ola planetaria de cancelaciones de pedidos. Como la mayor parte de las rutas de comercio que mueven los bienes de un lugar a otro son por mar, los puertos españoles están notando un descenso de la actividad: cada día hay menos contenedores en las terminales de descarga. Muchos barcos están medio vacíos, otros no entran en los puertos porque las navieras prefieren ralentizar sus viajes o incluso pararlos. Los 46 puertos del Estado movieron 473 millones de toneladas en 2008, un dos por ciento menos que el año anterior. Un carguero necesita entre uno y dos meses para cubrir el viaje desde China. La mayoría de los contenedores que están llegando estos días fueron encargados en las primeras semanas de la crisis, cuando el ambiente aún era razonablemente bueno. Pero, dado que desde entonces la cantidad de pedidos no ha hecho más que bajar, la llegada de productos a los puertos españoles también se está reduciendo. Es muy posible que el tráfico marítimo siga contrayéndose hasta el verano. Para entonces, el ánimo de los consumidores españoles podría empeorar aún más. El Instituto de Crédito Oficial considera que no hay perspectivas de que la confianza y, por tanto, el gasto en los hogares se recuperen a corto plazo.

Quien ya no vende también deja de invertir. Por lo tanto, la tercera ola de la crisis afectará a los fabricantes de las máquinas con las que se elaboran los bienes de consumo. Esta tercera ola sólo será más corta y menos violenta que las anteriores si los fabricantes de todo el mundo recuperan la confianza en su futuro cercano. En ese momento se decidirá si la crisis es corta y violenta o si nos encontramos al comienzo de una depresión profunda y duradera. En el primer supuesto, el crecimiento económico comenzará a recuperarse en 2010; en el segundo supuesto, la situación empeorará.

En este punto surge otra pregunta: ¿necesita el mundo tan imperiosamente ese crecimiento continuado? A fin de cuentas, en 2007 vivíamos bastante bien... La respuesta a esta pregunta es sencilla: sí, el mundo necesita ese crecimiento. Es el motor y la correa de transmisión del desarrollo, tanto en el norte como en el sur. En los países en vías de desarrollo, permite que su población se acerque a los niveles de bienestar del resto del mundo. En los países emergentes ayuda a satisfacer las necesidades básicas de una población en rápido crecimiento. En China empuja cada año a millones de trabajadores itinerantes como Du Jun a las ciudades, ya que el campo no les ofrece la posibilidad de sacar adelante a sus familias. En la India abre las puertas del mercado laboral a personas bien formadas, como Roshan Jha. China y la India necesitan al menos un crecimiento económico de entre el cinco y el ocho por ciento sólo para compensar la presión ejercida por el crecimiento de su población. Unos niveles de crecimiento inferiores significan miseria y hambre. Niveles mayores permiten construir infraestructuras y un sistema educativo o mejorar la asistencia médica.

Las sociedades ricas de Europa y Norteamérica precisan también de un crecimiento continuo del producto interior bruto: es cierto que vivimos en un nivel increíble de bienestar, pero debemos asegurarnos de que disfrutaremos de él de forma duradera. Nuestros sistemas de protección social necesitan mayores ingresos para financiar las necesidades de una población cada vez más envejecida. Con una productividad siempre en aumento, sólo el crecimiento económico puede mantener estables los niveles de empleo. Al mismo tiempo, las infraestructuras se desgastan día a día y hay que renovarlas. Además, surgen nuevas necesidades, por ejemplo en los campos de la protección medioambiental o en la lucha contra las enfermedades. Pero sólo nos podemos permitir el desarrollo de nuevas tecnologías para solucionar todos estos problemas si nuestra economía crece y disponemos de recursos suficientes para el desarrollo de nuevas ideas.

En el futuro se tratará más de la calidad que de la cantidad de crecimiento. Un objetivo podría ser, por ejemplo, no buscar la producción de un segundo o incluso un tercer vehículo para cada ciudadano, sino el desarrollo de un coche eléctrico asequible, confortable y con una amplia autonomía. Sin crecimiento, nuestra economía también se derrumbaría. «Cuanto más profunda sea la crisis –afirma Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía y crítico de la globalización–, mayores tendrán que ser las ayudas estatales.»

A pesar de las malas experiencias, el mundo tiene que volver a confiar en los efectos positivos de la globalización. Si en algún lugar del mundo se genera un ambiente positivo, éste se extenderá al resto del planeta mediante el comercio. Ese ambiente surgirá en aquellos lugares donde la gente tiene poco que perder y mucho que ganar. El argentino Carlos Aubone está planeando una nueva ofensiva exportadora para su carne de ñandú y el indio Roshan Jha se ha puesto a trabajar en un nuevo comienzo. Podría ocurrir que sean los abatidos países industrializados quienes se beneficien del optimismo de las naciones en vías de desarrollo y de los países emergentes. Si así sucediera, nos encontraríamos por fin ante la certificación de los efectos positivos de la globalización sobre nuestro planeta.

Jan Boris Wintzenburg (STERN/PICTURE PRESS 2009)

James Watson: "La izquierda se opone al avance cientifico" - Acertada declaración del Premio Novel de Fisiología y Medicina (1962)

El Premio Nobel de Fisiología y Medicina 1962, James Watson, dijo en México que renunció a sus posiciones de izquierda debido a que muchos científicos se oponen al avance y al progreso.

"Estoy en contra de los científicos de izquierda desde 1975 porque son los primeros que se oponen al progreso", afirmó Watson en rueda de prensa tras participar en el Congreso Internacional de Avances en Medicina 2008, que se desarrolla en Guadalajara, capital del estado de Jalisco.

Watson indicó que por ejemplo en México, la izquierda se opone al uso de los cultivos transgénicos con argumentos que pueden tener graves consecuencias contra su población.

"Dicen que causan muchos males, pero nosotros sabemos el bien que pueden generar", indicó.

Agregó que México tiene una gran necesidad de producir alimentos en grandes cantidades lo que se puede lograr con cultivos transgénicos.

El científico estadounidense aclaró que en Europa no es necesario recurrir a estos cultivos, debido a que en esa región se ha detenido el crecimiento de la población.

El Premio Nobel indicó que hace diez años tuvo un debate con científicos de izquierda quienes se oponían al estudio de los genes en ese tiempo.

Watson, quien obtuvo el Nobel por su aportación al descubrimiento del ADN, generó una fuerte polémica el año pasado tras cuestionar las políticas de apoyo hacia África, con el argumento de que los africanos tenían menor inteligencia que los europeos.

Al ser cuestionado sobre las diferencias raciales, Watson afirmó que las diferencias son naturales pero que ninguna de ellas demuestra la superioridad de una raza sobre otra.

"No tenemos definitivamente ninguna base para afirmar que ciertos grupos de la sociedad son mejores que otros y dentro de cada grupo, siempre habrá enormes variables", dijo.

El científico advirtió que desde hace poco se están estudiando las diferencias entre las personas, aunque aclaró que "aún no entendemos ahora el significado de esas diferencias

LA ULTIMA CARTA DE BOLOGNESI Y SOBRE EL FUTURO DEL PERU CON LOS FUJIMORI

Líneas abajo copiamos el tenor de la última carta que Francisco Bolognesi escribió a su esposa. La carta fue fechada unos días antes de la derrota de Arica, cuando Bolognesi ya estaba enterado que los refuerzos que esperaba no llegarían nunca ya que el Prefecto Leiva prefirió enviar esas tropas a Lima para apoyar a Piérola. Bolognesi sabía que estaba condenado a morir luchando.

Este es el texto de la carta que muchos peruanos ignoran, que por alguna razón la historia ha ocultado en complicidad con quienes gobernaron el país en los últimos 130 años:

"... Esta será seguramente una de las últimas noticias que te lleguen de mí, porque cada día que pasa vemos que se acerca el peligro y que la amenaza de rendición o aniquilamiento por el enemigo superior a las fuerzas peruanas son latentes y determinantes. Los días y las horas pasan y las oímos como golpes de campana trágica que se esparcen sobre éste peñasco de la ciudadela militar engrandecida por un puñado de patriotas que tienen su plazo contado y su decisión de pelear sin desmayo en el combate para no defraudar al Perú. ¿Que será de ti amada esposa? Tu que me acompañaste con amor y santidad. ¿Que será de nuestros hijos, que no podré ver ni sentir en el hogar común? Dios va a decidir éste drama en el que los políticos que fugaron y los que asaltaron el poder tienen la misma responsabilidad. Unos y otros han dictado con su incapacidad la sentencia que nos aplicará el enemigo. Nunca reclames nada, para que no se crea que mi deber tiene precio...”

Bolognesi culpa de la derrota a Prado y Piérola.

La historia es severa con Prado. Sin embargo, uno de sus descendientes, que fue educado en Europa con el dinero saqueado por el ex presidente, fue elegido en dos oportunidades presidente del Perú. Piérola, quien para los más entendidos en temas histórico militares fue el culpable directo de la derrota catastrófica, pasó a la historia como un presidente moderno que arregló la economía.

La historia que es amnésica con Andrés Avelino Cáceres, sí recuerda la derrota de la crisis económica hecha por Piérola y premia a un descendiente de un saqueador, ladrón y traidor.

Hoy, en marzo de 2009, la Sra KEIKO FUJIMORI HIGUSHI se perfila con serias posibilidades de ser elegida como la primera presidenta del Perú. Quien, al igual que Manuel Prado Ugarteche, fue educada con los frutos del saqueo, pretende ser elegida por el pueblo. Quien desciende de un traidor (al igual que Prado) pretende hoy dirigir el estado peruano. Quien desciende de un cleptómano que saqueó el país en complicidad con su asesor Montesinos pretende ser la primera presidenta electa.

No hemos aprendido los peruanos de lo que Bolognesi escribió en su última carta; podemos los peruanos ser tan amnésicos y premiar a quienes se han beneficiado del saqueo y de la rapiña, puede el peruano premiar a alguien como la Sra. Keiko Fujimori con el voto???

C. Cajina